Verklighetsförankring!

Läste en helt vansinnigt korkad insändare i Fagersta Posten den 14 januari med rubriken Stoppa detta vanvett.

"Kursiv" XX - Insändarskribentens egna ord.
- Rak typsnitt / J - Mina egna tankar.

"Den 22 december var det en flock vargar, sex stycken, vid Hättsta Odensvi, och samtidigt så var en annan flock, även den på sex vargar, norr om Bysala..."  XX
- Den enda till länsstyrelsen, runt detta datum, inrapporterad vargflock på sex individer är den 23 december, Bysala. Denna observation är i sig ej kvalitetssäkrad av länsstyrelsen, därav osäkert angående art och framförallt antal. Tre individer kan lätt lägga spårlöpor som väldigt lätt kan uppfattas som sex individer av en oerfaren betraktare. Jag betvivlar dock inte att det rör sig om varg! I senaste - "Slutrapport från inventering av varg" - från Naturvårdsverket, SLU, Viltskadecenter m.fl framgår det att det finns två närgränsande vargrevir i området. Så självklart finns möjlighet att springa på spår efter, och/eller se varg i området. Men om man går ut offentligt med observationer ska art och antal absolut vara kvalitetssäkrat av behörig spårare. Osäkra källor ska man se upp med! / J

"För en tid sedan så hade några vargar tagit en älgkalv och åt på bakdelen medan den levde, och det har hittats flera kadaver..."  XX
- Vad ska man säga! Jo, vargar äter huvudsakligen älg, konstigare än så är det inte. Dock dyker det upp en fundering, står XX och ser på när vargarna äter?  / J

"För några veckor sedan så tog vargarna en stövare vid Färna, där de ätit av bakdelen på hunden. På fotot i tidningen så visades inte den ätna delen..".  XX
- Varför skulle tidningen göra det, är det inte tragiskt nog! Det finns etiska regler att följa (och som fler borde följa). / J

"Detta är djurplågeri i högsta grad, ..." XX
- Att rovdjur slår sina byten och försvarar sitt revir är högst naturligt. Däremot är det totalt oansvarigt av jägare att bedriva jakt med lösdrivande hund i ett vargrevir. Helt medvetande om riskerna utsätter jägarna sina "kära" hundar att konfronteras med varg. Ett möte som kan sluta olyckligt för hunden, helt pga att matte/husse har nonchalerat naturen. Brist på kunskap, omdöme och ödmjukhet, om och inför naturen tar tyvärr död på en del hundar. Självklart är det mycket tragiskt när hundar faller offer för varg. Men skulden ligger inte hos vargen, skulden får allt hundägaren ta på sitt samvete. / J

"Vargälskarna säger att vargar inte tar människor, men för en tid sedan så dödades en kvinnlig vårdare i Kolmården av de vargar som hon skötte. Hur det gått till fick vi inte reda på, det var tyst". XX
- En mycket tragisk arbetsplatsolycka som håller på att utredas. En person är misstänkt för arbetsmiljöbrott innefattande vållande till annans död (källa: svt). Tyst brukar det alltid vara under och kring en förundersökning. / J

"Västmanland fick inte tillstånd att ens skjuta en varg, och det var detsamma, då det skulle skjutas i tiotal om det skulle få någon effekt". XX
- Undrar verkligen vilken effekt XX menar! Inte är det viltvård han pratar om, snarare utrotning! Att det inte gavs något tillstånd till vargjakt i västmanland är att marginalen ner till länets fastställda miniminivå för vargstammen bedöms vara för liten enligt länstyrelsen. Ett beslut som verkligen gynnar mångfalden i vår natur. / J

"Om en, i en flock på sex vargar skjutes, så är det fem kvar i den flocken." XX
- Enkel matematik som en förstaklassare klarar av. Men jag tror det XX vill påpeka är, att då är inte utrotningen fullbordad. Tragiskt tänkande! / J

"Vargälskarna säger att vargen inte tar människor, men när inga djur finns kvar att äta så kommer det att bli verklighet. XX
- Så är vi åter tillbaka till sagan om Rödluvan och den stora stygga vargen. Tid att slå igen sagoboken! Och om nu djuren börjar ta slut, är det kanske dags att se över tilldelningarna i den svenska "viltvårdande" jakten. En välbalanserad natur sköts definitivt bäst utan aggressiva avtryckarfingrar.

PS! Problemvargar, vargar med avvikande och onaturligt beteende har funnits, finns och kommer tyvärr att dyka upp i vår natur. Dessa problem bör åtgärdas där och då under välkontrollerade former av personer med stort kunskap och erfarenhet. Inte genom att skicka ut det lokala jaktlaget! Jag finner dock inget konstigt i att dessa individer dyker upp, problemindivider finner vi inom alla arter och släkten. Inte minst bland oss homo sapiens! / J


"Vi människor är den enda djurart som har makt att förstöra den miljö vi lever i. Fåglarna har ingen sådan makt, inte heller insekterna eller något av de andra däggdjuren. Men om vi har förmågan att ödelägga jorden, så har vi även förmågan att skydda den." / Dalai Lama

Kommentera gärna:

  • André • 20 januari 2015 17:16:29
    Mycket bra skrivet Jörgen, och håller även jag med dig till 100%.
    Man blir bara så trött på varghatarnas "logiska" tänkade (om dom nu tänker öht).
    När man hör uttalanden som att "Vargen tillhör inte den svenska faunan"....då är det så man blir mörkrädd. Okunskap är den farligaste kunskapen.
    Den svenska faunan behöver en livskraftig vargstam....BASTA!
  • Harry Eriksson • 20 januari 2015 09:46:49
    -Hej Jörgen !
    Förbaskat bra skrivet, av dig, håller med till 100 %

    -Media, börjar bli minst sagt lika farlig som jägarna för våra VARGAR, beträffande att fara med osanning !

    - I detta fallet kan man snacka om " FJÄDERN SOM BLEV TILL EN HEL HÖNSGÅRD "!
    / Harry E.

Senaste inlägg

Senaste kommentarer

  • Håkan Bengtsson » The fun is over...:  ”Kul att läsa en Flux text igen. Har nyss hittat en ny favorit, Sleaford Mods. De..”

  • Harry Eriksson » Vilding...:  ”HÖNS, inte att lita på! Tyckte Precious att det var en Duvhök, men med tanke på ..”

  • Harry Eriksson » Tre x ladu...:  ”Som det säges ! - "En Svala gör ingen sommar !" -Men häftigt fångat i flykten !”

  • grannen » Semester...:  ”Finland?”

  • Harry Eriksson » Vet aldrig när...:  ”Kör säkert med samma tidtabell som SJ !?”

Bloggarkiv